科技网

当前位置: 首页 >通讯

游离氨对城市生活垃圾渗滤液短程硝化的影响

通讯
来源: 作者: 2018-10-26 18:51:26

游离氨对城市生活垃圾渗滤液短程硝化的影响

摘要:为了考察游离氨(free ammonia,FA)对高氮城市生活垃圾渗滤液短程硝化的影响,采用/两级UASB-缺氧-好氧系统0处理实际城市生活垃圾渗滤液。首先在UASB1中实现同时反硝化与产甲烷反应,COD在UASB2中进一步去除,在APO反应器中利用残余COD进行反硝化以及将NH+4-N彻底硝化。试验共进行79d,经历3个阶段,即稳定短程硝化(40d)、短程硝化破坏(19d)、短程硝化恢复(20d)。结果表明,适当的游离氨浓度(40~70mg•L-1)可实现稳定的短程硝化,如在阶段1中亚硝态氮积累率为97%,氨氮的去除率为99%。但游离氨浓度在160mg•L-1左右会抑制全部的硝化反应。在阶段3中,通过稀释原水降低了游离氨浓度,在短时间内就恢复了短程硝化。可见,游离氨是实现和维持城市生活垃圾渗滤液短程硝化的重要影响因素。

关键词:垃圾渗滤液;脱氮;短程硝化;游离氨;抑制

中图分类号:X705文献标识码:A文章编号:0250-3301(2008)12-3428-05

垃圾卫生填埋以后,由于垃圾的发酵、雨水的下渗以及地下水位的上升等导致垃圾填埋体内有相当数量的渗滤液[1]。垃圾渗滤液是一种污染很强的高浓度、难处理的有机废水,其污染物组成及浓度与填埋场的环境条件、填埋年限等因素密切相关。早期渗滤液有机物和氨氮浓度都很高,但有机物易降解,故高氨氮的有效去除是渗滤液处理的重点和难点[2]。

有研究认为高氨氮对生化处理中的微生物会造成毒害或抑制作用,因而首先采用物化工艺将氨氮降低到适宜水平,然后再对剩余氨氮进行生化处理[3]。如吴文继等[4]曾采用“吹脱-SBR-混凝沉淀-氯化”处理工艺对渗滤液进行试验研究,处理效果良好。然而吹脱等物化预处理大大增加了处理成本,且使处理工艺复杂,管理难度提高。而本试验采用“两级UASB-缺氧-好氧系统”处理城市生活垃圾渗滤液,完全依靠生物处理,不采用任何物理化学处理工艺,降低了处理成本,简化了处理工艺。

生物脱氮能从根本上解决渗滤液氮污染问题,而实现稳定的短程硝化是解决渗滤液生物脱氮的有效途径之一。人们通常认为,在较低溶解氧、较高温度或偏碱性条件下有利于亚硝酸盐的积累[5~7]。也有资料显示在较高游离氨浓度时可实现短程硝化[8,9]。一般认为,过高浓度的游离氨会抑制亚硝酸氧化菌(nitrite-oxidizing bacteria,NOB)和氨氧化菌(ammonia-oxidizing bacteria,AOB)[10]。但FA对NOB抑制作用较大,0.1~1mg•L-1的FA就会对NOB抑制。相对于NOB,AOB承受FA的抑制能力更强,其抑制范围一般在10~150mg•L-1[11]。魏琛等[12]在处理氨氮浓度为330mg•L-1的废水时,当FA浓度<7mg•L-1时取得了50%的亚硝酸盐氮积累率和80%的硝化率;当FA浓度>7mg•L-1,氨氮硝化率和亚硝化率均随FA升高而略有下降,但降幅不大;当FA浓度>15mg•L-1,氨氮硝化率和亚硝化率随FA升高而迅速下降;当FA达到40mg•L-1时氨氮硝化率和亚硝化率分别降到小于30%和10%。然而目前对氨氮浓度在1800mg•L-1以上,实现完全硝化同时实现短程硝化的报道不多,特别是在FA对短程硝化影响方面研究也不多,而且国内对短程硝化的研究大多都采用模拟废水,用实际废水研究的很少[13]。

本试验以实际的高氮垃圾渗滤液废水为研究对象,通过3个试验阶段探讨了FA对短程硝化的影响,故更有实际的参考应用价值。

2016年12月22日今日股票行情涨停板预测40股有望涨停附重大利好消息一览
一个人的棉花蛋糕
欧洲船配业集群程度高过造船
低价药福利在保价
香煎冬菇
加泰有力封侯
上海女排举行出征仪式新赛季首战主场打北汽
心脑血管用药市场欠佳
煎年糕原创

相关推荐